Sobre mim
Professor de Direito Civil e Especialista em Direito Militar
Assessor Jurídico aposentado (Exército Brasileiro). Professor Universitário em cursos jurídicos há mais de vinte anos. Orientador de TCC. Integrante de bancas de avaliação. Advogado atuante e com larga experiência em Direito Militar (Direito Penal e Processual Penal Militar, Direito Administrativo Militar, Direito Disciplinar Militar e Direito Previdenciário Militar); Direito Civil e Administrativo.
Publicações
(1)Principais áreas de atuação
Direito Administrativo, 33%
É um ramo autônomo do direito público interno que se concentra no estudo da Administração Pública...
Direito Militar, 33%
Ramo do Direito relacionado à legislação das Forças Armadas. Tem a sua origem no Direito Romano, ...
Direito Civil, 33%
É o principal ramo do direito privado. Trata-se do conjunto de normas (regras e princípios) que r...
Primeira Impressão
(30)(30)
30 avaliações ao primeiro contato
Comentários
(8)
JOSÉ CARLOS DUTRA
Comentário · há 7 anos
JOSÉ CARLOS DUTRA
Comentário · há 7 anos
JOSÉ CARLOS DUTRA
Comentário · há 8 anos
O "abate" de criminosos armados por atiradores de elite (snipers)
Canal Ciências Criminais · há 8 anos
Excelente artigo!
Parabéns aos Autores, pois o estudo trouxe luz sobre um tema controverso e atual.
Entendo que a anunciada providência a ser adotada pelo Governador eleito do Rio de Janeiro é a mais eficaz no momento e comungo do pensamento daqueles que entendem tratar-se o marginal armado de fuzil de perigo eminente que justifica o abate.
Considerando que um marginal armado com um fuzil pode fazer inúmeras vítimas, inclusive civis inocentes e que um único policial sniper pode eliminar cirurgicamente essa ameaça, então me parece que até pelo ponto de vista de poupar vidas inocentes a ação se justifica.
Ademais, a discussão sobre a inexistência de normatização jurídica a respeito do abate nessas circunstâncias, poderia ser resolvida com a decretação do Estado de Defesa, numa localidade predeterminada, nos termos do Art 136 da Constituição Federal e, no bojo do decreto, seriam previstas as chamadas regras de engajamento, com a expressa autorização para a tropa legal abrir fogo sobre o oponente em atitude hostil. Bastaria vontade política para tanto.
A verdade é que o povo, particularmente da cidade do Rio de Janeiro, não pode continuar refém da bandidagem. Situações excepcionais exigem providências excepcionais!
Parabéns aos Autores, pois o estudo trouxe luz sobre um tema controverso e atual.
Entendo que a anunciada providência a ser adotada pelo Governador eleito do Rio de Janeiro é a mais eficaz no momento e comungo do pensamento daqueles que entendem tratar-se o marginal armado de fuzil de perigo eminente que justifica o abate.
Considerando que um marginal armado com um fuzil pode fazer inúmeras vítimas, inclusive civis inocentes e que um único policial sniper pode eliminar cirurgicamente essa ameaça, então me parece que até pelo ponto de vista de poupar vidas inocentes a ação se justifica.
Ademais, a discussão sobre a inexistência de normatização jurídica a respeito do abate nessas circunstâncias, poderia ser resolvida com a decretação do Estado de Defesa, numa localidade predeterminada, nos termos do Art 136 da Constituição Federal e, no bojo do decreto, seriam previstas as chamadas regras de engajamento, com a expressa autorização para a tropa legal abrir fogo sobre o oponente em atitude hostil. Bastaria vontade política para tanto.
A verdade é que o povo, particularmente da cidade do Rio de Janeiro, não pode continuar refém da bandidagem. Situações excepcionais exigem providências excepcionais!
Recomendações
(1)
Gustavo Sanchez
Comentário · há 7 anos
Perfis que segue
(2)Carregando
Seguidores
(10)Carregando
Tópicos de interesse
(7)Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Outros advogados em Curitiba (PR)
Carregando